1. | リサイクルの必要性認識の希薄 |
2. | 次の世代を担う大学の活動の低下 |
3. | 失敗経験の不足による六ヶ所再処理の今後の展望 |
4. | 日本全体のチャレンジ精神の欠如 |
5. | 世論をリードするマスコミとのコミュニケーション不足 |
6. | 世界的なリサイクル路線への否定的ムード |
7. | 次世代再処理の成熟度の低さ |
1. | リサイクル路線必要性の論理的構築 |
2. | 大学に活動の場の提供、動機付け |
3. | 不具合を論理的に評価するシステム・体制 |
4. | この部会からその情熱・チャレンジ精神の発信 |
5. | マスコミに開かれた部会およびプレス対応ができる体制 |
6. | 資源が乏しい日本と同様な国との協調(韓国、フランス他) |
7. | 手を汚し活動する産官学の構築 |
1. | 論理的でマスコミや社会に対しても権威があること |
2. | 常に国内外に発信できること |
3. | 日本のエネルギーセキュリテイの観点から高い志をもち、それぞれの団体の私利私欲を持ち込まないこと |
4. | 部会は常にオープンで透明性を保つこと |
5. | プロジェクトには、事前にはさまざまなアドバイスをすべきだが、起こってしまった不具合には論理的で寛容であること |
6. | 再処理・リサイクルの研究者に学習・経験の場を与えること |
7. | 次の世代を育てることを常に認識すること |