6部会合同セッション議事録

＜再処理リサイクル部会　田中先生＞

（問い）着実な開発と、夢との両立が大切と考えるが、夢のある開発、理想的国際協力とは何か？
（答え）廃棄物処理処分は難しいが夢実現のために解決が必要な課題。目的、目標をよく理解して国際協力すべき。

＜核燃料部会　松井先生＞

（問い）原子力技術から発生した手法・技術（例えばビーム工学、同位体応用工学）も原子力ＰＡのため活用すべき。原子力ＰＡへの政府、エネルギーを利用している他産業の支援・役割は。アメリカのように政府がもっと表に出て原子力の重要性をアピールすべき。
（答え）政治家は政治家。我々が技術的根拠を明確化した上で、政府、他産業と協調すべき。

＜バックエンド部会　大江先生＞

（問い）プレゼンテーションでリサイクル研究の国際協力を何回か言及しているが、再処理技術は機微情報ではないのか？
（答え）MAリサイクルでは、Pu単独抽出と異なり、核不拡散性があり、機微情報にはあたらないと考える。

＜社会環境部会　田中さん＞

（問い）隣国のドイツは原子力に対してスローダウンしている。フランスとの違いは何か？
（答え）政治システムの差である。

＜YGN　植松代表＞

（問い）若者の教育で気をつけているところは何か。また若者は原子力を敬遠していないのか。敬遠していないとしたらなぜか？
（答え）フランスは資源が無い。そこを認識してもらうこと。若者は原子力を敬遠していない。高校から（幼稚園から？）原子力の必要性を教育している。

＜フロアから　佐治さん＞

（問い）藤家委員長が、長々と研究していないで、絞り込むべきと発言されている。商業化の観点から再処理も絞り込むべきではないか？
（答え）研究はいろいろな可能性を調査確認のため、ある程度幅広く行うべきである。

＜フロアから　山名先生＞

（コメント）原子力に関して、日欧で文化の違いそれほどあるとは思えず、あるのは「システム」の違いである。教育、政治、選挙、報道などのシステムを改善することが必要で、最終的には経済の仕組みに持って行くことが必要である。有機農業のように、当初はコスト高で社会が相手にしなかったものでも、長期的にはその必要性が浸透していった例もある。社会に対して情報を発信し続けることが大事。

＜岡先生のまとめ＞

何故、ルネサンスがイタリアで起こったのか。どのような背景で起こったのか。それを問い直すことも必要。今回の企画はいい企画です。良く組織化されています。企画・運営に携わった皆様ご苦労様でした。