１． 日本原子力学会員ですか？ 水化学部会員、核燃料部会員または材料部会員ですか？
| A： 学会員かつ水化学部会委員 | 37 |
| Ｂ： 学会員かつ核燃料部会員 | 21 |
| C： 学会員かつ材料部会員 | 16 |
| D： 学会員だが上記３部会員でない | 9 |
| E： 学生会員 | 3 |
| F： 非会員 | 26 |
２． 過去に各部会主催または合同開催の夏期セミナーに参加されたことがありますか？
| A： ３回以上あり | 32 |
| B： ２回あり | 9 |
| C： １回あり | 21 |
| D： 今回が初めて | 43 |
３． セミナーへの参加理由をお聞かせ下さい。
| A： 本人の希望 | 47 | |
| B： 上司の薦め | 37 | |
| C： 講師・座長・運営委員として出席 | 20 | |
| D： その他 | 1 | 会社の要請 |
４． 今回のセミナーについて
４．１ 開催時期について
| A： 適当 | 102 | |
| B： 不適当 | 3 | 学生を対象に考えるならば8月以降が適当 |
４．２ 開催場所について
| A： 適当 | 97 | |
| B： 不適当 | 7 | 交通アクセスが悪い(4件) 同じ場所でない方がいい |
４．３ 開催期間について
| A： 適当 | 100 |
| B： 長すぎる | 3 |
| Ｃ： 短すぎる | 1 |
４．４ 参加費について
| A： 適当 | 87 | |
| B： 高い | 18 | 宿泊費が高い |
| Ｃ： 安い | 0 |
５． 今回セミナーの講演内容について
５．１ 全体の内容について
| A： 非常に良かった | 57 |
| B： まあ良かった | 44 |
| C： 少し不満 | 5 |
| D： 不満 | 0 |
５．２ あなたの担当業務に関係する講演はいくつありましたか？
| A： ５件以上 | 57 |
| B： ３～４件 | 44 |
| C： １～２件 | 5 |
| D： なし | 0 |
５．３ あなたの担当業務に直接関係しない講演はいくつありましたか？
| A： １０件以上 | 15 |
| B： ５～９件 | 36 |
| C： １～４件 | 37 |
| D： なし | 17 |
６． 今回のセミナーで新たに親しくなった人はいますか？
| A：１０人以上 | 12 |
| B：５～９人 | 36 |
| C：１～４人 | 40 |
| D：なし | 9 |
７．次回セミナーについて、ご希望をお聞かせ下さい。
７．１ 次回セミナーの開催地について
| A： 北海道 | 37 | |
| B： 東北 | 36 | |
| C： 関東 | 6 | |
| D： 中部 | 8 | Ｅ： 近畿 | 6 |
| Ｆ： 中国 | 7 | |
| Ｇ： 四国 | 9 | |
| Ｈ： 九州 | 17 | |
| Ｉ： 海外、その他 | 4 | 北陸、台湾 |
７．２ 次回セミナー開催場所の雰囲気について
| A： 原子力施設周辺 | 30 | |
| B： 避暑地・リゾート地 | 54 | |
| C： 都心 | 13 | |
| D： その他 | 3 | 福島周辺、温泉 |
７．３ 次回セミナーの宿泊施設について
| A： 和風旅館 | 16 | |
| B： 洋風ホテル | 37 | |
| C： ビジネスホテル（個別手配） | 25 | |
| D： 意見なし | 3 | |
| E： その他 | 4 | 今回のような和風ホテル |
７．４ 見学ツアーについて
| A： 原子力発電所 | 16 | |
| B： 原子力施設 | 37 | |
| C： 一般産業施設 | 25 | |
| D： 観光地 | 3 | |
| Ｅ： ツアーは不要 | 4 | |
| Ｆ： その他 | 4 | いずれでもよい 福島除染作業等 六ヶ所原燃施設 |
その他
・ポスター賞は部会ごとに表彰しては？
・核燃料設計の質問でコメントあったとおり、設計の基本についてサイエンスの基礎的な知識（大学理系学生が1,2回生で学ぶレベルの知識）を用いて説明していただけたら大変参考になったと感じた。
・資料抜けが多く感じる。
・一部の方より「もっと詳細なデータ」の要求があったが、3部会合同かつ学生も参加しているという点では、専門外の方にもわかりやすい資料及び説明であると有難いと感じる。
・ポスターセッションについては非常に良かったと感じる。
・テキストはカラーもしくはCDで準備して欲しい。
・開催場所等はセミナーの趣旨によって判断すべき